Conecte-se Conosco
 

Política

Regulamentação da psicoterapia gera polêmica entre especialistas

Audiência Pública Debate a Regulamentação da Psicoterapia no Brasil

Publicado

em

Audiência Pública Debate a Regulamentação da Psicoterapia no Brasil

Na última terça-feira (5), a Comissão de Direitos Humanos (CDH) promoveu uma audiência pública que reuniu especialistas sobre a regulamentação da psicoterapia no Brasil. Durante o evento, foram abordadas questões cruciais sobre a formação de psicoterapeutas e a necessidade de uma regulamentação que proteja a população de práticas terapêuticas inadequadas.

A Necessidade de Formação Sólida para Psicoterapeutas

Participantes da audiência enfatizaram a importância de uma formação ética e robusta para os profissionais da psicoterapia. Segundo pesquisa realizada pela CDH, a falta de regulamentação atual permite que indivíduos sem a devida formação atuem como psicoterapeutas, expondo a população a riscos à saúde mental.

A senadora Mara Gabrilli (PSD-SP), responsável pelo requerimento da audiência, destacou que muitos profissionais oferecem serviços de psicoterapia sem o necessário treinamento técnico. Ela expressou preocupação sobre a supervisão ética dos serviços, enfatizando que qualquer restrição ao exercício da profissão deve ser fundamentada na proteção da sociedade.

Propostas de Regulamentação em Discussão

Durante a audiência, foram analisadas duas sugestões legislativas: a SUG 1/2024 e a SUG 40/2019. A primeira propõe que apenas psicólogos e médicos psiquiatras possam praticar a psicoterapia, enquanto a segunda defende que somente psicólogos registrados no Conselho Regional de Psicologia (CRP) estejam autorizados a atuar na área.

Opiniões Conflitantes

As propostas suscitaram debates acalorados. Ícaro de Almeira Vieira, da Associação Brasileira de Psicologia Baseada em Evidências (ABPBE), defendeu a SUG 1/2024, argumentando que a regulamentação é essencial para evitar que a população seja enganada por “charlatães”. Ele lembrou que a psicoterapia vai além de um simples bate-papo, sendo uma prática que requer formação adequada e supervisão.

Por outro lado, representantes dos psicanalistas criticaram essas propostas, sugerindo que elas excluem uma parte fundamental do campo terapêutico. Leandro Bonvino, do Instituto Brasileiro de Psicanálise Matema, afirmou que a regulamentação deve incluir também os psicanalistas, a fim de evitar a exclusão de profissionais qualificados.

Leia Também:  Tiroteio em Montes Claros: Um homem ferido e arma apreendida pela Polícia Militar

Dados Necessários para a Tomada de Decisões

Paulo Mayall Guilayn, do Ministério da Saúde, enfatizou a importância de fundamentar decisões em dados concretos. Ele mencionou que a psicoterapia é praticada apenas por psicólogos e psiquiatras em centros oficiais, mas o ministério precisa de evidências claro para apoiar qualquer proposta legislativa.

A Demanda por Profissionais de Saúde Mental

O coordenador-geral de residências em saúde do Ministério da Educação, Paulo Roberto Alves de Pinho, destacou a crescente demanda por profissionais de saúde mental, especialmente em áreas não atendidas. Ele ressaltou a necessidade de garantir formação de qualidade, tanto para psicólogos quanto para médicos.

Iraní Tomiatto de Oliveira, presidente da Associação Brasileira de Ensino em Psicologia (Abep), também se manifestou pela regulamentação da psicoterapia, advertindo sobre o risco de “soluções mágicas” propostas por profissionais não qualificados. A complexidade e a sensibilidade da terapia exigem um alto nível de conhecimento.

Críticas a “Cursos de Fim de Semana”

Outro ponto crítico levantado durante a audiência foram os chamados “cursos de fim de semana” que proliferam no mercado, oferecendo formações rápidas e superficiais. Maycoln Teodoro, presidente da Sociedade Brasileira de Psicologia, condenou essa prática, alertando que profissionais sem formação apropriada podem agravar o estado emocional dos pacientes.

Christian Ribeiro Cerezetti, presidente da Associação Brasileira de Psicoterapia (Abrap), reforçou a ideia de que a psicoterapia deve ser uma prática exclusiva de psicólogos e psiquiatras, dado o aumento do sofrimento psíquico na população.

A Questão da Inclusão dos Psicanalistas

Por outro lado, a proposta de exclusão dos psicanalistas levantou controvérsias. Regina Braghittoni, do Instituto Matema, argumentou que excluir esses profissionais seria uma tentativa de “reinventar a roda”. Para ela, é importante estabelecer um órgão regulamentador para a psicanálise, garantindo que profissionais com formação sólida possam oferecer tratamento.

Leia Também:  Senado Notícias oferece opção de receber notificações

Fábio Lopes, da Federação Brasileira de Psicanálise, também expressou preocupação sobre a limitação das sugestões em discussão, afirmando que a qualidade da formação deve ser o foco principal, e não a exclusão de abordagens tradicionais como a psicanálise.

Divergências na Abordagem

As opiniões variaram bastante durante a audiência. Enquanto alguns defendiam a necessidade de uma formação ampla que inclui conhecimentos em diversas áreas, outros acreditavam que a especialização em psicanálise era essencial. Vitor Douglas de Andrade, da ABPBE, argumentou que é mais eficaz ter terapeutas com formação diversificada do que restringir o campo a especializações.

Uma Questão de Regulamentação e Proteção

A audiência pública deixou claro que a regulamentação da psicoterapia no Brasil é um assunto complexo e multifacetado. Há um consenso sobre a necessidade de formação ética e rigorosa, mas as divergências sobre quem deve praticar a psicoterapia e quais abordagens devem ser incluídas continuam a dividir opiniões.

Implicações Práticas para a Sociedade

É evidente que a sociedade está clamando por uma regulamentação que proteja a população de práticas inadequadas e que garanta que os profissionais atuantes na área da saúde mental tenham a formação e a supervisão necessárias. As propostas em discussão são um passo importante, mas a inclusão de diferentes abordagens e a consideração dos dados apresentados na audiência serão cruciais para a construção de um sistema de psicoterapia que beneficie a todos.

Concluindo, a regulamentação da psicoterapia no Brasil não é apenas uma questão de interesse profissional, mas uma necessidade premente de proteção pública que requer um debate amplo e informado. A qualidade da formação dos terapeutas deve ser levada em conta, garantindo que todos tenham acesso a cuidados adequados e eficazes na área da saúde mental.

Equipe responsável pela curadoria e publicação das principais notícias no Fórum 360. Nosso compromisso é informar com agilidade, clareza e responsabilidade.

Continue Lendo
💬 Dê sua nota e comente
0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest
0 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários

Política

Senado aprova lei para fortalecer combate ao crime organizado

Publicado

em

Por

Senado Aprova novo Marco Legal para Combate ao Crime Organizado

O Senado Federal brasileiro deu um passo significativo no combate ao crime organizado ao aprovar nesta quarta-feira, 10 de outubro de 2023, o projeto de lei que estabelece um marco legal para esse enfrentamento. Conhecido como PL Antifacção (PL 5.582/2025), o projeto traz uma série de inovações que visam aumentar a eficácia das ações contra facções e milícias que ameaçam a segurança pública no país.

Principais Novidades do PL Antifacção

Aumento das Penas para Organizações Criminosas

Uma das principais inovações do PL Antifacção é o aumento das penas para integrantes de organizações criminosas. Com essa medida, o Senado busca desestimular a criminalidade e dificultar a atuação dessas facções que, segundo dados do governo, têm crescido em número e influência.

As mudanças nas penalidades são cruciais para fornecer aos órgãos de segurança uma ferramenta eficaz para desmantelar essas estruturas. A proposta também inclui punições mais severas para crimes relacionados ao tráfico de drogas, extorsão e homicídios cometidos por essas organizações, enfatizando que práticas recidivistas terão consequências mais rigorosas.

Novas Fontes de Investimento

Outra medida importante prevista no projeto é a criação de novas fontes de investimento para o combate ao crime organizado. Isso inclui a possibilidade de utilização de bens apreendidos de organizações criminosas para financiar operações e programas de prevenção. Essa estratégia não apenas reforça a luta contra o crime, mas também promove a reintegração social, uma vez que os recursos podem ser utilizados em ações voltadas para a educação e a inclusão social.

Integração Aumentada entre Forças estaduais e Federais

O PL Antifacção também foca na integração entre as forças de segurança estaduais e federais. Essa articulação é fundamental para garantir uma resposta unificada e mais eficaz contra as organizações criminosas, que muitas vezes operam em várias regiões do país. O objetivo é formar uma rede de colaboração que potencialize os esforços de combate à criminalidade, unindo expertise e recursos.

Leia Também:  Novo crédito consignado: MP facilita acesso e concursos digitais

Entrevista com o Senador Alessandro Vieira

Para entender melhor as implicações do projeto, conversamos com o senador Alessandro Vieira (MDB-SE), um dos principais apoiadores do PL Antifacção. Em entrevista, o senador destacou o caráter inovador do texto, que, segundo ele, representa um avanço significativo na luta contra o crime organizado no Brasil.

Mecanismos de Descapitalização

Durante a conversa, Vieira explicou que um dos principais focos do projeto é a descapitalização das organizações criminosas. “A ideia é retirar o poder econômico dessas facções, atingindo seus recursos financeiros”, afirmou. Ele detalhou que a proposta inclui mecanismos legais que permitirão a apreensão de bens e ativos ligados a atividades ilícitas.

Classificação como Terrorismo

Outro ponto importante discutido pelo senador foi o debate em torno da classificação de determinados atos de criminalidade como terrorismo. “É vital que a sociedade entenda a gravidade das ações cometidas por essas organizações. A rotulagem como terrorismo pode fortalecer legalmente as ações de combate”, afirmou Vieira. Essa categorização ainda precisa ser debatida e aprovada em níveis superiores, mas pode se tornar um ponto de referência importante para futuras legislações.

Próximos Passos da CPI do Crime Organizado

O senador também comentou os próximos passos relacionados à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado. Vieira acredita que a CPI é uma ferramenta importante para investigar as raízes e os impactos do crime organizado no Brasil, e que deve funcionar em consonância com o PL Antifacção.

Leia Também:  Carreta-tanque Incendiada na BR-262 em Ibiá: Entenda o Caso

O Papel da Sociedade e das Instituições

A Importância da Mobilização Social

A aprovação do PL Antifacção é uma vitória legislativa, mas também um momento que convoca a sociedade a participar da luta contra o crime organizado. A mobilização social é essencial para pressionar por mudanças, apoiar operações de segurança e participar de iniciativas educativas e preventivas. Isso inclui um maior engajamento em programas de conscientização e ações comunitárias que visem a prevenir o recrutamento por facções criminosas.

Alinhamento entre Políticas Públicas e Segurança

Além disso, a implementação efetiva do PL Antifacção requer o alinhamento entre as políticas públicas. As ações de segurança precisam estar interligadas a programas sociais que ajudem a enfrentar as condições que favorecem o crime, como pobreza e falta de oportunidades.

A aprovação do PL Antifacção pelo Senado representa um passo significativo no combate ao crime organizado no Brasil. Com um enfoque na descapitalização das facções, novas fontes de investimento e a integração das forças de segurança, o projeto traz uma série de inovações que podem alterar a dinâmica da criminalidade no país.

Entretanto, o sucesso deste marco legal depende não apenas de sua aprovação, mas também da mobilização da sociedade e da eficácia das políticas públicas que o complementam. A luta contra o crime organizado é uma tarefa coletiva que exige o envolvimento de todos os setores da sociedade. O PL Antifacção pode ser um catalisador nesse processo, mas a verdadeira mudança acontecerá quando houver um comprometimento conjunto de autoridades, sociedade civil e cidadãos.

Continue Lendo

8 de janeiro

Câmara vota hoje projeto de redução de penas para presos de 8/1

Publicado

em

Por

Câmara dos Deputados Avalia Redução de Penas nesta Terça-feira

Hugo Motta convoca votação importante sobre projeto de redução de penas

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, do Republicanos, anunciou a votação do projeto de redução de penas nesta terça-feira, dia 9 de outubro. A proposta, que é de relatoria do deputado Paulinho da Força, do Solidariedade-SP, tem gerado intensas discussões entre os parlamentares.

Contexto do Projeto de Redução de Penas

Anistia e os Eventos de 8 de Janeiro

A proposta inicial que circulou entre os deputados abordava a anistia a favor do ex-presidente e de outros indivíduos envolvidos nos ataques violentos ocorridos em 8 de janeiro de 2023, que visaram as sedes dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário. Esta questão tornou-se um dos tópicos centrais nas discussões da Câmara nos últimos meses. Entretanto, após diversas deliberações, a ideia de uma anistia completa perdeu suporte, dando lugar a uma proposta mais branda: a redução de penas.

Mudanças na Proposta

Nos últimos dias, o clima em torno da votação tornou-se tenso. A proposta atual, na visão de Paulinho da Força, não contempla anistia, uma vez que se dedica apenas à redução de penas. Segundo o deputado, mesmo diante da pressão de outros membros, a essência do projeto permanece inalterada. “Anistia zero. O que tem é redução de penas”, reiterou Paulinho durante uma coletiva.

Leia Também:  Bolsonaro pede ajuda a advogado de Trump sobre tarifaço exportador

Pressões e Debates na Câmara

A Influência de Flávio

A pressão exercida por alguns membros da Câmara, especialmente por Flávio, foi interpretada por muitos como uma tentativa de chantagem política. Essa dinâmica pode influenciar o rumo da votação e a aceitação do projeto por parte de outros deputados. A discussão revela não apenas as divisões internas entre os partidos, mas também a forma como a política brasileira se molda em situações de crise.

Reações dos Parlamentares

A fala de Paulinho da Força reflete uma tentativa de contenção dessas pressões internas, com um foco claro em um consenso que não inclui anistia. A pressão por uma posição mais conciliadora na discussão é uma estratégia comum em momentos críticos como este. Os parlamentares estão cada vez mais atentos ao impacto que suas decisões terão, não apenas em suas carreiras, mas também na percepção pública sobre a legitimidade de suas ações.

Implicações da Votação

Consequências Potenciais

Caso aprovado, o projeto de redução de penas pode abrir um precedente significativo para a abordagem do Legislativo em casos de delitos graves. A situação gera um debate profundo sobre justiça, equilíbrio de poder e a necessidade de manter a ordem democrática em face de ações que colocam em risco suas instituições.

Leia Também:  Senado vota propostas de combate à violência contra mulheres nesta quarta

Além disso, a votação é um reflexo de um ambiente político em constante transformação, onde alianças são formadas e desfeitas rapidamente. A forma como cada deputado se posiciona em relação a este projeto pode determinar sua aceitação pelos eleitores e o impacto nas próximas eleições.

O Papel dos Cidadãos

É fundamental que a população acompanhe de perto o desenrolar dessa votação. A participação cidadã é um pilar da democracia, e entender como cada medida pode afetar a sociedade é essencial. Somente assim os cidadãos poderão exercer plenamente sua cidadania, cobrando e exigindo transparência e responsabilidade aos seus representantes.

A votação do projeto de redução de penas programada para hoje na Câmara dos Deputados carrega implicações que vão muito além da questão penal. Em um país onde a confiança nas instituições é constantemente desafiada, cada decisão parlamentar reflete não só uma posição política, mas um compromisso com os princípios democráticos. O futuro da política brasileira pode depender da capacidade dos deputados de equilibrar justiça e ordem, enquanto a sociedade civil se mantém vigilante e ativa nas discussões que moldam seu destino.

Continue Lendo

Política

Senado aprova Fundo Nacional dos Direitos das Pessoas com Deficiência

Publicado

em

Por

Novo Fundo Nacional dos Direitos das Pessoas com Deficiência: Uma Esperança para Políticas Públicas

O financiamento de políticas públicas voltadas às pessoas com deficiência no Brasil pode estar à beira de uma transformação significativa. Após aprovação pela Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), um projeto de lei que estabelece o Fundo Nacional dos Direitos das Pessoas com Deficiência (FNPD) promete criar uma nova e permanente fonte de recursos. Este avanço é visto como um passo crucial em direção à inclusão e à garantia de direitos para os 18 milhões de brasileiros com deficiência.

O Que é o Fundo Nacional dos Direitos das Pessoas com Deficiência?

A Natureza do FNPD

O FNPD será um fundo com natureza contábil, destinado a financiar ações que promovam a autonomia, acessibilidade e participação social das pessoas com deficiência, superando as barreiras enfrentadas por esse grupo. As receitas do fundo incluirão dotações orçamentárias, multas relacionadas aos direitos das pessoas com deficiência, rendimentos financeiros e doações incentivadas por lei.

Projetos e Programas Financeiros

A aprovação do projeto, que passou em caráter terminativo na CAE, foi um marco importante. Agora, o foco se volta para a Câmara dos Deputados, onde o projeto deverá ser apreciado. Caso não haja recurso para votação no Plenário do Senado, a proposta deverá seguir adiante sem delongas.

O autor da proposta, o senador Paulo Paim (PT-RS), destacou a necessidade de garantir recursos adequados e contínuos para as políticas destinadas a essa parte significativa da população brasileira. “São 18 milhões de pessoas com deficiência no Brasil; precisamos garantir políticas contínuas com recursos que façam a diferença”, afirmou o senador durante a votação.

Leia Também:  Prefeitura de Cruz Machado é Multada por Crimes Ambientais no Paraná

Como o FNPD Funcionar

Fontes de Recursos

O fundo está estruturado para financiar diversas ações, sendo vital que as doações impulsionem projetos que busquem promover a inclusão social e a acessibilidade. O texto aprovado, que incorpora emendas da Comissão de Direitos Humanos (CDH), especifica os objetivos e como o financiamento deverá ser direcionado. As atividades financiadas podem incluir a construção de infraestrutura acessível, programas educativos e campanhas de conscientização.

Incentivos Fiscais

Uma das inovações mais significativas trazidas pelo projeto é a permissão para deduções no Imposto de Renda para doações feitas aos fundos municipais, estaduais e nacional. Os contribuintes poderão deduzir até 1% do imposto devido, incentivando doações para o FNPD e aumentando, assim, os recursos disponíveis para políticas públicas voltadas à inclusão de pessoas com deficiência.

Um Ajuste Que Faz a Diferença

Ampliação do Prazo para Deduções

O relator do projeto na CAE, senador Plínio Valério (PSDB-AM), implementou uma emenda que estende o prazo para que essas deduções possam ser realizadas, agora abrangendo até o exercício de 2029. Essa ampliação foi uma sugestão do senador Mecias de Jesus (Republicanos-RR) e foi vista como uma medida positiva para a qualidade de vida das pessoas com deficiência no Brasil.

“Com essa medida, contribuímos muito para a qualidade de vida das pessoas com deficiência”, observou Mecias, demonstrando a unanimidade em torno da necessidade de se ampliar as oportunidades para todos.

Benefícios Esperados do FNPD

Impacto Social e Econômico

A criação do FNPD não é apenas uma questão de financiamento; trata-se, essencialmente, de promover uma mudança cultural no Brasil. O fundo deverá facilitar a criação de políticas públicas eficazes, que atendam diretamente às necessidades de pessoas com deficiência, garantindo acesso a serviços essenciais e promovendo a plena participação na sociedade.

Leia Também:  Senado vota regularização de imóveis e acesso à água nas escolas

Inclusão e Empoderamento

Além de fomentar ações voltadas à inclusão, o FNPD pode potencialmente servir como um catalisador para o empoderamento das pessoas com deficiência, criando um espaço onde suas vozes são ouvidas e suas necessidades são atendidas. Isso é crucial em um país onde, muitas vezes, as demandas e direitos desse grupo são marginalizados ou ignorados.

Conclusão: O Caminho à Frente

A aprovação do projeto de lei que cria o Fundo Nacional dos Direitos das Pessoas com Deficiência representa um marco significativo para o Brasil, especialmente no que tange às políticas voltadas para um dos segmentos mais vulneráveis da população. Ao estabelecer um fluxo de recursos destinados à promoção de direitos e inclusão, o FNPD pode alterar profundamente o cenário de políticas públicas no país.

Com a expectativa de que o projeto avance na Câmara dos Deputados, é fundamental que a sociedade civil, as organizações não governamentais e os cidadãos estejam atentos e engajados, garantindo que essa nova fonte de recursos se traduza em benefícios reais e palpáveis para as pessoas com deficiência. A mobilização e o acompanhamento das iniciativas impulsionadas pelo novo fundo serão essenciais para assegurar que os direitos se transformem em realidades, levando a um futuro mais inclusivo e justo para todos.

Continue Lendo

Recomendados

MAIS LIDAS

0
Adoraria saber sua opinião, comente.x